Միկրոալիքային ճարտարագիտության ոլորտում ալեհավաքի կատարումը կարևոր գործոն է անլար կապի համակարգերի արդյունավետությունն ու արդյունավետությունը որոշելու համար: Ամենաքննարկվող թեմաներից մեկն այն է, թե արդյոք ավելի բարձր շահույթն էապես նշանակում է ավելի լավ ալեհավաք: Այս հարցին պատասխանելու համար մենք պետք է հաշվի առնենք ալեհավաքի նախագծման տարբեր ասպեկտներ, ներառյալ **Միկրոալիքային ալեհավաքը** բնութագրերը, **Ալեհավաքի թողունակությունը** և **AESA (Ակտիվ էլեկտրոնային սկանավորված զանգված)** և **PESA (Պասիվ էլեկտրոնային սկանավորված զանգված)** տեխնոլոգիաների համեմատությունը: Բացի այդ, մենք կուսումնասիրենք **-ի դերը1.70-2.60ԳՀց Ստանդարտ Gain Horn Antenna** շահույթը և դրա հետևանքները հասկանալու համար:
Հասկանալով ալեհավաքի ձեռքբերումը
Անթենային շահույթը չափում է, թե որքան լավ է ալեհավաքը ուղղորդում կամ կենտրոնացնում ռադիոհաճախականության (ՌՀ) էներգիան որոշակի ուղղությամբ: Այն սովորաբար արտահայտվում է դեցիբելներով (dB) և հանդիսանում է ալեհավաքի ճառագայթման օրինաչափության ֆունկցիա: Բարձր շահույթով ալեհավաք, ինչպիսին է **Ստանդարտ Gain Horn ալեհավաք** Գործող **1,70-2,60 ԳՀց** տիրույթում, էներգիան կենտրոնացնում է նեղ ճառագայթի վրա, ինչը կարող է զգալիորեն բարելավել ազդանշանի ուժգնությունը և հաղորդակցության տիրույթը որոշակի ուղղությամբ: Այնուամենայնիվ, սա չի նշանակում, որ ավելի բարձր շահույթը միշտ ավելի լավ է:
RFMisoՍտանդարտ Gain Horn ալեհավաք
RM-SGHA430-10 (1,70-2,60 ԳՀց)
Անթենային թողունակության դերը
**Ալեհավաքի թողունակությունը** վերաբերում է հաճախականությունների շրջանակին, որի վրա ալեհավաքը կարող է արդյունավետ աշխատել: Բարձր շահույթով ալեհավաքը կարող է ունենալ նեղ թողունակություն՝ սահմանափակելով լայնաշերտ կամ բազմահաճախական ծրագրերն աջակցելու նրա հնարավորությունը: Օրինակ՝ 2,0 ԳՀց հաճախականությամբ օպտիմիզացված բարձր հզորությամբ շչակ ալեհավաքը կարող է դժվարությամբ պահպանել աշխատանքը 1,70 ԳՀց կամ 2,60 ԳՀց հաճախականությամբ: Ի հակադրություն, ավելի լայն թողունակությամբ ավելի ցածր շահույթով ալեհավաքը կարող է ավելի բազմակողմանի լինել, ինչը հարմար է այն հավելվածների համար, որոնք պահանջում են հաճախականության ճկունություն:
RM-SGHA430-15 (1,70-2,60 ԳՀց)
Ուղղորդվածություն և ծածկույթ
Բարձր շահույթով ալեհավաքները, ինչպիսիք են պարաբոլիկ ռեֆլեկտորները կամ եղջյուրային ալեհավաքները, գերազանցում են կետ առ կետ հաղորդակցման համակարգերում, որտեղ ազդանշանի կենտրոնացումը կարևոր է: Այնուամենայնիվ, միակողմանի ծածկույթ պահանջող սցենարներում, ինչպիսիք են հեռարձակումը կամ բջջային ցանցերը, բարձր շահույթով ալեհավաքի նեղ ճառագայթային լայնությունը կարող է թերություն լինել: Օրինակ, երբ մի քանի ալեհավաքներ ազդանշաններ են փոխանցում մեկ ընդունիչին, շահույթի և ծածկույթի միջև հավասարակշռությունը կարևոր է հուսալի հաղորդակցություն ապահովելու համար:
RM-SGHA430-20 (1,70-2,60 ԳՀց)
AESA ընդդեմ PESA. շահույթ և ճկունություն
**AESA** և **PESA** տեխնոլոգիաները համեմատելիս շահույթը հաշվի առնելու բազմաթիվ գործոններից մեկն է: AESA համակարգերը, որոնք օգտագործում են առանձին փոխանցման/ընդունման մոդուլներ ալեհավաքի յուրաքանչյուր տարրի համար, առաջարկում են ավելի բարձր շահույթ, ավելի լավ ճառագայթային կառավարում և բարելավված հուսալիություն՝ համեմատած PESA համակարգերի: Այնուամենայնիվ, AESA-ի ավելացված բարդությունն ու արժեքը կարող են արդարացված չլինել բոլոր հավելվածների համար: PESA համակարգերը, թեև ավելի քիչ ճկուն են, այնուամենայնիվ կարող են բավարար շահույթ ապահովել բազմաթիվ օգտագործման դեպքերի համար՝ դրանք դարձնելով ավելի ծախսարդյունավետ լուծում որոշակի սցենարներում:
Գործնական նկատառումներ
**1,70-2,60 ԳՀց ստանդարտ Gain Horn ալեհավաքը** հայտնի ընտրություն է միկրոալիքային համակարգերում փորձարկման և չափման համար՝ իր կանխատեսելի կատարողականության և չափավոր շահույթի շնորհիվ: Այնուամենայնիվ, դրա համապատասխանությունը կախված է հայտի կոնկրետ պահանջներից: Օրինակ, ռադարային համակարգում, որը պահանջում է բարձր հզորություն և ճառագայթի ճշգրիտ կառավարում, AESA-ն կարող է նախընտրելի լինել: Ի հակադրություն, լայնաշերտ պահանջներով անլար կապի համակարգը կարող է առաջնահերթություն տալ թողունակությանը, քան շահույթին:
Եզրակացություն
Թեև ավելի բարձր շահույթը կարող է բարելավել ազդանշանի ուժն ու տիրույթը, դա ալեհավաքի ընդհանուր կատարողականության միակ որոշիչը չէ: Պետք է հաշվի առնել նաև այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են **Ալեհավաքի թողունակությունը**, ծածկույթի պահանջները և համակարգի բարդությունը: Նմանապես, **AESA** և **PESA** տեխնոլոգիաների միջև ընտրությունը կախված է հավելվածի հատուկ կարիքներից: Ի վերջո, «ավելի լավ» ալեհավաքն այն է, որը լավագույնս համապատասխանում է այն համակարգի կատարողականությանը, արժեքին և գործառնական պահանջներին, որտեղ այն տեղակայված է: Ավելի բարձր շահույթը շատ դեպքերում ձեռնտու է, բայց դա ավելի լավ ալեհավաքի համընդհանուր ցուցանիշ չէ:
Ալեհավաքների մասին ավելին իմանալու համար այցելեք՝
Հրապարակման ժամանակը՝ Փետրվար-26-2025
