Միկրոալիքային ճարտարագիտության ոլորտում անտենայի աշխատանքը կարևոր գործոն է անլար կապի համակարգերի արդյունավետությունն ու արդյունավետությունը որոշելու համար: Ամենաշատ քննարկվող թեմաներից մեկն այն է, թե արդյոք ավելի բարձր ուժեղացումը ինքնին նշանակում է ավելի լավ անտենա: Այս հարցին պատասխանելու համար մենք պետք է հաշվի առնենք անտենայի նախագծման տարբեր ասպեկտներ, ներառյալ **Միկրոալիքային անտենայի** բնութագրերը, **Անտենայի թողունակությունը** և **AESA (Ակտիվ էլեկտրոնային սկանավորված մատրից)** և **PESA (Պասիվ էլեկտրոնային սկանավորված մատրից)** տեխնոլոգիաների համեմատությունը: Բացի այդ, մենք կուսումնասիրենք **անտենայի դերը**1.70-2.60GHz ստանդարտ ուժեղացմամբ հորնային անտենա**՝ ուժեղացման և դրա հետևանքների հասկանալու համար։
Անտենայի ուժեղացման հասկացողությունը
Անտենայի ուժգնացումը չափանիշ է, որը ցույց է տալիս, թե որքան լավ է անտենան ուղղորդում կամ կենտրոնացնում ռադիոհաճախականության (RF) էներգիան որոշակի ուղղությամբ: Այն սովորաբար արտահայտվում է դեցիբելներով (dB) և կախված է անտենայի ճառագայթման պատկերից: Բարձր ուժգնացում ունեցող անտենան, ինչպիսին է **Ստանդարտ ուժեղացնող հորնային անտենա**Աշխատելով **1.70-2.60 ԳՀց** տիրույթում, էներգիան կենտրոնացնում է նեղ փնջի մեջ, ինչը կարող է զգալիորեն բարելավել ազդանշանի ուժգնությունը և կապի տիրույթը որոշակի ուղղությամբ: Սակայն սա պարտադիր չէ, որ նշանակի, որ ավելի բարձր ուժգնացումը միշտ ավելի լավ է:
ՌՖՄիսոՍտանդարտ ուժեղացնող հորնային անտենա
RM-SGHA430-10 (1.70-2.60 ԳՀց)
Անտենայի թողունակության դերը
**Անտենայի թողունակություն**-ը վերաբերում է հաճախականությունների այն տիրույթին, որի վրա անտենան կարող է արդյունավետորեն աշխատել: Բարձր ուժեղացմամբ անտենան կարող է ունենալ նեղ թողունակություն, ինչը սահմանափակում է լայնաշերտ կամ բազմահաճախական կիրառություններ ապահովելու դրա կարողությունը: Օրինակ, 2.0 ԳՀց-ի համար օպտիմալացված բարձր ուժեղացմամբ եղջյուրային անտենան կարող է դժվարանալ պահպանել աշխատանքը 1.70 ԳՀց կամ 2.60 ԳՀց հաճախականություններում: Ի տարբերություն դրա, ավելի ցածր ուժեղացմամբ և ավելի լայն թողունակությամբ անտենան կարող է ավելի բազմակողմանի լինել, ինչը այն հարմար է դարձնում հաճախականության ճկունություն պահանջող կիրառությունների համար:
RM-SGHA430-15 (1.70-2.60 ԳՀց)
Ուղղորդվածություն և ծածկույթ
Բարձր ուժեղացմամբ անտենաները, ինչպիսիք են պարաբոլիկ անդրադարձիչները կամ եղջյուրային անտենաները, գերազանց են կետից կետ կապի համակարգերում, որտեղ ազդանշանի կենտրոնացումը կարևոր է: Այնուամենայնիվ, բազմակողմանի ծածկույթ պահանջող իրավիճակներում, ինչպիսիք են հեռարձակումը կամ բջջային ցանցերը, բարձր ուժեղացմամբ անտենայի նեղ ճառագայթային լայնությունը կարող է թերություն լինել: Օրինակ, երբ մի քանի անտենաներ ազդանշաններ են հաղորդում մեկ ընդունիչին, ուժեղացման և ծածկույթի միջև հավասարակշռությունը կարևոր է հուսալի կապ ապահովելու համար:
RM-SGHA430-20 (1.70-2.60 ԳՀց)
AESA vs. PESA. Շահույթ և ճկունություն
**AESA** և **PESA** տեխնոլոգիաները համեմատելիս, ուժեղացումը հաշվի առնելու բազմաթիվ գործոններից միայն մեկն է: AESA համակարգերը, որոնք օգտագործում են յուրաքանչյուր անտենայի տարրի համար առանձին փոխանցման/ընդունման մոդուլներ, PESA համակարգերի համեմատ առաջարկում են ավելի բարձր ուժեղացում, ավելի լավ ճառագայթային ղեկ և բարելավված հուսալիություն: Այնուամենայնիվ, AESA-ի բարդության և արժեքի աճը կարող է արդարացված չլինել բոլոր կիրառությունների համար: PESA համակարգերը, չնայած պակաս ճկուն են, այնուամենայնիվ կարող են ապահովել բավարար ուժեղացում բազմաթիվ օգտագործման դեպքերի համար, ինչը դրանք դարձնում է ավելի ծախսարդյունավետ լուծում որոշակի սցենարներում:
Գործնական նկատառումներ
**1.70-2.60 ԳՀց ստանդարտ ուժեղացման հորնային անտենան** միկրոալիքային համակարգերում փորձարկման և չափման համար տարածված ընտրություն է՝ իր կանխատեսելի աշխատանքի և չափավոր ուժեղացման շնորհիվ: Այնուամենայնիվ, դրա պիտանիությունը կախված է կիրառման կոնկրետ պահանջներից: Օրինակ, բարձր ուժեղացման և ճառագայթի ճշգրիտ կառավարման պահանջող ռադարային համակարգում կարող է նախընտրելի լինել AESA-ն: Ի տարբերություն դրա, լայնաշերտ պահանջներով անլար կապի համակարգը կարող է առաջնահերթություն տալ թողունակությանը ուժեղացման նկատմամբ:
Եզրակացություն
Թեև ավելի բարձր ուժեղացումը կարող է բարելավել ազդանշանի ուժգնությունը և հեռավորությունը, այն անտենայի ընդհանուր աշխատանքի միակ որոշիչը չէ: Պետք է հաշվի առնել նաև այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են **անտենայի թողունակությունը**, ծածկույթի պահանջները և համակարգի բարդությունը: Նմանապես, **AESA** և **PESA** տեխնոլոգիաների միջև ընտրությունը կախված է կիրառման կոնկրետ կարիքներից: Վերջին հաշվով, «ավելի լավ» անտենան այն է, որը լավագույնս համապատասխանում է այն համակարգի աշխատանքին, արժեքին և շահագործման պահանջներին, որտեղ այն տեղակայված է: Ավելի բարձր ուժեղացումը շատ դեպքերում առավելություն է, բայց այն ավելի լավ անտենայի համընդհանուր ցուցանիշ չէ:
Անտենաների մասին ավելին իմանալու համար այցելեք՝
Հրապարակման ժամանակը. Փետրվարի 26-2025
